向推特藍勾勾收8美元馬斯克瘋了嗎？其實他是這樣計算
目錄
伊隆馬斯克(Elon Musk)在twitter發了一則嘲諷的貼文，內容是你可以很開心花8美元買一杯星巴克30分鐘喝完，但花8美元買30天的藍勾勾卻哭紅了雙眼。為什麼這些藍勾勾用戶憤怒又難過，8美元對他們來說很貴嗎？
當然不是。
我們先了解一下藍勾勾
推特藍勾勾是什麼？
藍勾勾推特官方服務中心稱為The blue Verified badge，國外常常以Twitter blue check mark或Twitter’s Blue Checkmark作為代稱。藍勾勾是具平台方認證為真實性、可信任的品牌標誌。藍勾勾通常由品牌方、知名人士、運動員、政治人物、新聞工作者、具影響力創作者所取得，明確將藍勾勾用戶與一般用戶做出區隔。
如何取得推特藍勾勾？
藍勾勾只送不賣，推特官方服務中心有明確說明如何取得，包含操作和資格。推特官方認證說明
國外和台灣民間都有協助一般用戶取得藍勾勾的服務公司，這類公司私下向用戶收取服務費，但大部分不能保證可以成功取得藍勾勾，所以用戶時常賠了夫人又折兵。
實際上，推特官方也是非常不推薦將藍勾勾視為商品買賣。
所以推特官方下面這段說明
**Important
Twitter does not sell the blue Verification badge. A Twitter employee will never request financial compensation in exchange for a badge or as part of the application process. Twitter does not authorize any external agents or individuals to sell Verification on the platform. We encourage people to directly apply through the Verification application process available in the Twitter app. Individuals offering to buy or sell Verification are subject to loss of Verified status and permanent suspension from the platform.
來源：Twitter Help Center
推特藍勾勾的意義和魅力
2009年推出主要抑制冒名帳號，當時有很多冒充知名人士、政治家、演藝人員等公眾人物的非本人帳號，發布各種不同貼文，造成錯誤資訊滿天飛舞，所以透過藍勾勾認證，讓用戶輕易釐清名人的真實帳號。演變至今，除辨別真偽之外，取得藍勾勾變成一種階級象徵，藍勾勾就像馬斯克說的領主，沒有藍勾勾的就像農民，領主產生身分光環，人人都想獲得，但不容易取得，所以珍貴，這就屬消費心理的虛榮效應(Snob Effect)，藍勾勾本身價值感也隨著用戶慾望水漲船高。
推特藍勾勾申請還有人要嗎？
有付錢就有，還很便宜。
便宜到人人都可以買得起，等於將原本藍勾勾的意義和魅力全部丟到垃圾桶，無法驗證真偽的言論將再充斥平台，名人將要為自己沒有說的話進行澄清，所以有些名人揚言要離開推特。
還有些名人帳號預計藍勾勾將過於氾濫，無法感覺到虛榮感而拒絕付款，原先藍勾勾從貴族瞬間變成平民。有些名人帳號認為推特應該要付錢給自己，而不是自己付錢給推特，因為自己為推特創造更多廣告收入，所以拒絕支付8美元給馬斯克。
馬克斯為何這樣做？
馬克斯說每天虧損400萬美金，要做該做的。身為推特新老闆，需要對金主和投資人負責，面對每天鉅額虧損，能做的第一步就是盤點，第二步就是節流，第三步就是開源。只是馬斯克超乎大眾預期的速度和高調，完成了前三步，盤點後大裁員，接著開啟商業訂閱制。
推特訂閱制可以為馬斯克帶來多少收入？
我們先看幾個數字
- 全球用戶3.965億名
- 全球每日活躍用戶(DAU, daily active users)2.06億名
- 全球可獲利之每日活躍用戶1.87億名
我們利用簡單粗暴計算公式代入：
1.87億名 * 8美元/月 = 14.96億美元/月
得出靠著新訂閱制可以帶來每月14.96億美元之新收入
為何是 8美元？
假設馬斯克設計8美元可以穩穩打平每日虧損
所以我們用再度簡單粗暴計算公式：
400萬美元 *30天 = 1.2億美元/月
14.96億 / 1.2億 = 12.47
1/12.47 =0.08
0.08就是轉換係數，換算成百分比就是8%。
大膽假設馬斯克認為全球可獲利之每日活躍用戶1.87億名中有1496萬名用戶會支付8美元。
為何馬斯克敢繼續嘲諷不願意付錢的推特藍勾勾？
再來看一下數據
目前估計已認證的原藍勾勾用戶有42.3萬名。
三度簡單粗暴計算公式
42.3萬名 / 1496萬名 = 0.0283
原藍勾勾用戶佔據願意支付用戶之2.83%。
占比不到3%，馬斯克當然有自信開玩笑。
馬斯克不怕推特藍勾勾用戶離開嗎？
公司存亡之際，老闆首要想到是生存，所以先管眼前生存問題。
藍勾勾就算離開，也不太可能全部離開，就算全部離開，也不會立即發生危害事件。所以事有先後，馬斯克按照科學邏輯判斷先後順序，輕重緩急，立馬作出決策執行。
藍勾勾離開不會是馬斯克會害怕的事情，而是有另一個同等實力的社群平台。原因出在消費習慣，一般用戶不會因為部分藍勾勾用戶離開而改變使用習慣，反而會有其他的新藍勾勾等著取代他們，一般用戶也很容易喜歡新的藍勾勾們。
但如果是新的社群平台就完全不一樣，用戶如果可以在新的社群平台取得更好的消費者滿足，從少數用戶遷徙，接著推特無法修復，接著就是破窗效應的發揮，用戶會逐步大舉離開推特前往新的社群平台，留下滿目瘡痍的推特。
馬斯克應判斷目前Meta滿意度持續低落，放眼望去並沒有更具威脅性的其他社群平台，所以馬斯克是有把握進行三步行動。
這篇文章我很用心實測和寫作，文章有幫到你的話，請分享給你的一位朋友。
你的小小動作能給我大大鼓勵， 我會寫更多可以幫助到大家的內容。
一起當個閱讀控
跟我一起用不同的閱讀角度，開闊未來視野
